równolegle.
Strona 83
83 Dodatkowo polecam moje ostateczne przegl?dania, Presuppositional Konfrontacje iApologetyki w rozmowie.
Strona 84
84 28. Moron przez inne nazwy PRZEDSTAWIENIE SI? Gruba ryba niedawno napisa? do mi i zapyta? o naturalnym j?zyku, ?e czasami pohula? gdy odnosi si? do nie-chrze?cijan. Szczególnie, ?e kwestionuje prawid?owo?ci adresowania niewierz?cy z inwektyw biblijnych. Chocia? ju? wata cukrowa warszawa skierowana ten temat w nieco miejsc w moich pism, pomy?la?em, ?e dobrze by?oby, aby podzieli? si? moj? odpowied? na ten pytaj?cy z moich czytelników. Poniewa? moim celem jest pomagier zrozumienia i nie a? do utrzymania pytanie i odpowiedzi w ich oryginalnej formie, mam edytowane pytanie i rozszerzony odpowiedzi. 46 Badanie s?u?y do zapewnienia sytuacja, z którym odpowied? przypuszczalnie wchodzi? w interakcje. A poniewa? kwestia i odzew nie s? ju? w ich pierwotnej postaci, trzeba pami?ta?, ?e "ty" w cz??? odpowiedzi nie tyczy si? oryginalnego pytaj?cego. PYTANIE Czyta?em kilka swoich prac oraz musz? powiedzie?, ?e nigdy tak naprawd? uwa?ane apologetyki tudzie? umys? Chrystusa w ten sposób - ?e "m?dro??" niewierz?cych istnieje zupe?nie krety?ski i g?upiec, i ca?kowicie irracjonalna. Do g??bi zgadzam si? z wszystkich wnioski. Jednak?e, jest owo najlepsza rzecz, aby og?osi? im to, ze s?owami takimi jak "kretyn", "intelektualnej ka? ", i tak dalej? Chc? zrozumie?, w jaki sposób interpretowa? jeden Piotra 3: 15 a Kolosan 4: 5-6 w ?wietle sposób dyskutowa? niewierz?cych. ODPOWIADA? Po pierwsze, nale?y rozwa?y?, czy opisy s? biblijne. Mo?na powiedzie?, ?e Ciebie ju? zgadzaj? si? ze mn? na ten materia, wi?c nie musisz marnowa? czasu ustanowienia go tutaj, chocia? b?d? jeszcze darowa? maszyna do waty cukrowej wynajem troch? uwag? na par? konkretnych s?ów poni?ej. Wtenczas twoje pytanie staje si?, czy powinni?my powiedzie? niewiernych, co mówi Biblia o nich. Ale bardziej sposobne jest pytanie, czy mamy jakiekolwiek biblijne uzasadnienie stwierdzi?, ?e musimy ukry? pewne prawdy z niewiernymi. Moje stanowisko jest?e zamiast ukrywania jakichkolwiek prawd biblijnych z niewierz?cymi, powinni?my dok?adnie obna?y?, wyk?ada?, a stosuje si? do nich wszystkich, ?e Pismo ?wi?te uczy. 46 Acz, odpowied? nie stanowi? pe?nej ekspozycji biblijne na ten?e temat. Aby uzyska? d?u?ej informacje, patrz Vincent Cheung, teologii systematycznej, ostateczne pytania, Presuppositional Konfrontacje, Apologetyka w rozmowie, Komentarz do Efezjan, kretyni i "zawodowych"; Douglas Wilson, z?bkowanej kraw?dzi: Krótka Defense of Biblical Satyry i trynitarnej Skylarking (CanonPress, 2003); Robert A. Morey, "I Bóg wy?miewali Them" (audio); i James E. Adams, wojna Psalmy Diuk Pokoju: Lekcje z imprecatory Psalmów (Presbyterian i Reformowanego PublishingCompany, 1991).
Strona 85
85 Zastanów si?, proroków, aposto?ów i samego Chrystusa. Znajduj? |
